N-am mai scris de mult pe blog, dar uite ca azi am reusit sa-mi fac timp. Tema principala ar fi de ce am renuntat la Firefox (aproape renuntat) si am trecut pe Google Chrome. Vorbim acuma de un fel de comparatie intre Firefox versiunea 6.0.2 si Google Chrome versiunea 13.0.782.220.
De ce NU Firefox?
In primul rand pentru ca Firefox in mare a involuat in loc sa evolueze. De la versiunea 3.5 incolo, adica 4,5,6, browserul s-a tampit. Ok, evolutia de interfata mi-a placut (trecerea la 4) si functiile aduse. Dar 5 si 6 au fost mai mult update-uri pentru bug-fix-uri decat versiuni noi cu adevarat. Cand zic involuat ma refer la urmatoarele aspecte: memorie consumata, viteza si respectiv stabilitate. M-am saturat sa stea secunde bune ci firefox-ul pe “not responding” doar pentru ca asa vrea nenea Firefox sau sa astept destul de mult dupa raspunsul unui click, sau sa astept nush cat pana sa mi se autocompleteze o adresa. Echipa Firefox a incercat sa tina pasul dar n-a reusit. Printre altele datorita Chrome-ului au inceput ei sa dezvolte versiunile mult mai repede dar degeaba (http://arstechnica.com/web/news/2011/08/firefox-6-ships-but-we-shouldnt-really-pay-attention.ars). Eu am dat sanse Firefox-ului, l-am lasat de la versiunea 4 (prima oara cand incepuse sa se simta ca merge greu) pana la versiunea 6. Mici imbunatatiri au fost, dar prea mici. O alta chestie care ma deranjeaza: cand dau Shut-down intotdeauna nu poate sa inchida Windows-ul pentru ca sta dupa Firefox sa il inchida (si nu reuseste de cele mai multe ori). Daca dau eu pe X, se inchide imediat, dar la Shutdown, singur, nici o sansa.
De ce DA Firefox?
Din multe puncte de vedere aveam o oarecare simpatie pentru Firefox, pentru ca respecta standardele, pentru ca e mai bun ca Internet Explorer si diverse alte motive. Printre lucrurile care imi plac la Firefox sunt: organizarea bookmark-urilor, interfata (still consider it to be one of the best), download manager-ul si altele. Ca programator web, Firefox still rulz din cauza Firebug-ului. Nimic nu se compara cu Firebug-ul din Firefox pentru un om care creeaza pagini web si asta e singurul motiv pentru care il mai tin instalat. Mai imi place acest browser pentru ca m-am obisnuit cu el, il stiu si imi gasesc toate functionalitatile usor si repede. Dar a venit timpul schimbarii:
De ce DA Google Chrome?
In primul rand viteza, de randare a paginilor, de caching, de executie a Javascript-ului, etc. Pur si simplu merge mai repede, e mai fluent, raspunde mai rapid la comenzi, nu consuma asa multa memorie. Si daca pica nu stai o mie de ani sa-l inchizi, apare repede fereastra aia de windows cu Close program si gata. Are pe Google in spate, asta e bine (desi nu e dezvoltat direct de Google ci e subcontractat la alta firma). Nu e enervant, nu agata virusi. Da, agata mai putini virusi decat Firefox, nu cu mult, dar … Nici nu vreau sa fac vreo comparatie cu IE care e un fel de magnet pentru virusi / malware / spyware, etc. Interfata minimalista e ok, inca ma acomodez cu ea (eventual revin cu detalii). Randarea e cam aceeasi cu cea a Firefox-ului, deci tot in ideea de respectat standarde.
De ce NU Google Chrome?
Pai, nu imi place download manager-ul, in special faptul ca nu pot sa dau Run direct unui fisier downloadat, trebuie neaparat sa-l salvez undeva (grrr). Bookmark-urile sunt ok, dar parca imi trebuie 1-2 click-uri in plus fata de Firefox ca sa execut aceeasi operatie. Nu mai imi place Searchbar-ul reunit cu Addressbar-ul, imi place sa le am separate. In special pentru ca, cand bag o adresa gresita sa-mi dea acea eroare (cat mai detaliata, sunt programator nu!?) nu sa ma redirecteze pe Google Search. Mai pica, rar, dar pica (macar nu ingheatza ca Firefox sa stau o mie de ani dupa el sa-l inchid). Mai sunt anumite pagini web si anumite functionalitati Web 2.0 / Ajax care nu prea merg pe el. Acum, alta problema ar fi ca se foloseste de setarile de conectare la Net ale Internet Explorer-ului, ceea ce e o problema (virusi care isi baga nasul pe acolo, respectiv probleme de Windows care pot da peste cap Chrome-ul). La Firefox sunt separate si proprii. Ar mai fi un lucru pe care sunt mai nesigur. Google-ul se stie ca isi urmareste foarte mult utilizatorii, ce frac, pe unde umbla, similar cu scandalul Facebook, dar ceva mai temperat, asta nu-mi place, nu stiu daca sa am deplina incredere in el sau nu.
Concluzii
Din punctul meu de vedere, as merge pe Chrome si-l recomand si altora. Parerea mea este sa-l incercati. Nu vreau sa fac pubilicitate Google-ului (de parca ar avea nevoie), dar dintre optiunile de browsere mi se pare printre cele mai bune. Internet Explorer-ul nici nu l-am inclus in aceasta comparatie pentru ca din punctul meu de vedere it’s the worst choice ever/
UPDATE (05.12.2011)
Pana la urma tot la Firefox am revenit. Pe de o parte din cauza puterii obisnuintei cu feature-urile lui, in anumite conjuncturi mergea mai bine (nu neaparat din punct de vedere viteza). Alt argument dat de frate-miu sunt multitudinea de Extension-uri, unde Chrome-ul e chiar sarac.
